تحریر شمش الدین نورالدین
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
بھارت میں انتخاب جارہی ہیں اور ہر بار کی طرح اب بھی مسلم تنظیمیں اور خاص طور سے بھارت کے مسلمانوں کو اس بات کا احساس ہورہا ہے کہ ان کی بات کو سننے والا کوئی نہیں ہے اور انھیں صرف ووٹ بینک کی طرح استعمال کیا جا رہا ہے .
ایسے میں سوال یہ اٹھتا ہے کہ تقسیم ہند کے 70 برس بعد بھی کیا مسلمانوں کا کوئی لیڈر ایسا ہے جو ان کی نمائیدگی کرتا ہو اور جس کی شخصیت اور سیاسی تصویر بھارتی مسلمانوں کے حالات بہتر بنانے میں کلیدی کردار ادا کر سکیں .
بھارت میں بیشتر مسلمان نوجوانوں کا خیال ہے کہ ملک کی اقتصادی ترقی میں وہ اپنے آپ کو بہت پیچھے پاتے ہیں اور جوبھی حکومت آئی اس نے ان کے اصل بنیادی مسائل کے حل کا صرف وعدہ کیا لیکن اس کو کبھی پورا نہیں کیا وہ نہیں سمجھتے کوئی مذہبی تنظیم یا کوئی مسلم لیڈر ان کی نمائندگی کرسکتا ہے تو وہ ایسے رہنماکی تلاش ہے جوسیکولر ہو اور جو سبھی اقلیتوں کے ساتھ ساتھ مسلمانوں کو بھی ملک کی ترقی کا حصہ بنائے .
جمعیت علمائے ہند اور تمام مذہبی تنظیموں نے گزشتہ 70 / 75 برس میں مسلمانوں کی شناخت کو بچانے کا کام کیا ہے کسی بھی قوم کیلئے اس کے شناخت کو بچانا سب سے زیادہ ضروری ہے .
لیکن سوال یہ ہے کہ شناخت بچانا تو ایک بات ہوئی لیکن مسلمانوں کے مسائل کا حل دوسری بات ہے .
اس ملک میں تو ہندؤوں کا بھی کوئی ایک لیڈر نہیں ہے اور مسلمانوں کے جو لیڈر تھے وہ بھی تو پاکستان چلے گئے تھے .
2007 میں حکومت کی جانب سے مقرر کردہ کی گئی سچرکمیٹی کی رپوٹ میں یہ بات واضح ہوگئی تھی کہ بھارت کے مسلمان تعلیمی اور اقتصادی اعتبار سے سب سے پیچھے ہیں اس رپوٹ کے آنے کے بعد بھی اس کی سفارشات پر عمل کیوں نہیں ہوا؟
ا س کیلئے حکومت اور مسلمان دونوں ہی ذمہ دار ہیں مسلمان خود کچھ نہیں کرنا چاہتے حکومت کا کام ہے مسلمانوں کی مدد کرنا لیکن مسلمان چاھتے ہیں سب کام حکومت ہی کرے کتنی قومیں ہیں جنھوں نے اپنے تعلیمی ادارئے بنائے سیاست میں شامل ہوئی بغیر قوم کیلئے کچھ بھی نہیں کرسکتے اور سیاسی پارٹیاں انھیں صرف اپنے مفاد کیلئے استعمال کرتی ہیں .
23 تاریخ کو بھارت کی نئی حکومت کا فیصلہ ہوجائےگا اور نئی حکومت کو ملک کے دیگر مسائل کے علاوہ مسلمانوں کے مسائل اور ان کے اعتمادکی بحالی کے چیلنج کا بھی سامنے ہوگا ایسے میں کیا توقعات وابستہ کی جائیں .
اس وقت ملک کو سیکولر لیڈرشپ کی ضرورت ہے چاہئے وہ ہندو ہو یا مسلمان اگر مسلم لیڈرشب سامنے آتی ہے تو اس سے خطرہ ہے کہ معاشرے میں مذہب کی بنیاد پر تقسیم شروع ہو جائے گی.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
بھارت میں انتخاب جارہی ہیں اور ہر بار کی طرح اب بھی مسلم تنظیمیں اور خاص طور سے بھارت کے مسلمانوں کو اس بات کا احساس ہورہا ہے کہ ان کی بات کو سننے والا کوئی نہیں ہے اور انھیں صرف ووٹ بینک کی طرح استعمال کیا جا رہا ہے .
ایسے میں سوال یہ اٹھتا ہے کہ تقسیم ہند کے 70 برس بعد بھی کیا مسلمانوں کا کوئی لیڈر ایسا ہے جو ان کی نمائیدگی کرتا ہو اور جس کی شخصیت اور سیاسی تصویر بھارتی مسلمانوں کے حالات بہتر بنانے میں کلیدی کردار ادا کر سکیں .
جمعیت علمائے ہند اور تمام مذہبی تنظیموں نے گزشتہ 70 / 75 برس میں مسلمانوں کی شناخت کو بچانے کا کام کیا ہے کسی بھی قوم کیلئے اس کے شناخت کو بچانا سب سے زیادہ ضروری ہے .
لیکن سوال یہ ہے کہ شناخت بچانا تو ایک بات ہوئی لیکن مسلمانوں کے مسائل کا حل دوسری بات ہے .
اس ملک میں تو ہندؤوں کا بھی کوئی ایک لیڈر نہیں ہے اور مسلمانوں کے جو لیڈر تھے وہ بھی تو پاکستان چلے گئے تھے .
2007 میں حکومت کی جانب سے مقرر کردہ کی گئی سچرکمیٹی کی رپوٹ میں یہ بات واضح ہوگئی تھی کہ بھارت کے مسلمان تعلیمی اور اقتصادی اعتبار سے سب سے پیچھے ہیں اس رپوٹ کے آنے کے بعد بھی اس کی سفارشات پر عمل کیوں نہیں ہوا؟
ا س کیلئے حکومت اور مسلمان دونوں ہی ذمہ دار ہیں مسلمان خود کچھ نہیں کرنا چاہتے حکومت کا کام ہے مسلمانوں کی مدد کرنا لیکن مسلمان چاھتے ہیں سب کام حکومت ہی کرے کتنی قومیں ہیں جنھوں نے اپنے تعلیمی ادارئے بنائے سیاست میں شامل ہوئی بغیر قوم کیلئے کچھ بھی نہیں کرسکتے اور سیاسی پارٹیاں انھیں صرف اپنے مفاد کیلئے استعمال کرتی ہیں .
23 تاریخ کو بھارت کی نئی حکومت کا فیصلہ ہوجائےگا اور نئی حکومت کو ملک کے دیگر مسائل کے علاوہ مسلمانوں کے مسائل اور ان کے اعتمادکی بحالی کے چیلنج کا بھی سامنے ہوگا ایسے میں کیا توقعات وابستہ کی جائیں .
اس وقت ملک کو سیکولر لیڈرشپ کی ضرورت ہے چاہئے وہ ہندو ہو یا مسلمان اگر مسلم لیڈرشب سامنے آتی ہے تو اس سے خطرہ ہے کہ معاشرے میں مذہب کی بنیاد پر تقسیم شروع ہو جائے گی.
